| Author |
Message
|
| Wedma |
 Posted: Sun May 06, 2007 9:06 pm Post subject: написала пару рецензий на книги... |
 |
|
Site Admin
Joined: 07 Oct 2006
Posts: 231
|
Написала пару рецензий на книги (не на ведовские, на художественные) из тех, которых в библиотеке сайта нет (либо потому, что их в электронном виде нет, либо потому, что не подходят) Одну книгу ругательски обругала (и есть за что), одна - так себе оказалась, одна очень понравилась. Еще жду книгу Орхана Памука о Стамбуле (заказала - еще не пришла книга (изд-во Ольги Морозовой)
Рецензии здесь:
http://www.wedma.fantasy-online.ru/wedma.biblioteka/wedma.biblioteka_reviews.htm
Стало интересно - а какие книги кто читает? Просто в свободное от работы и колдовства время  |
|
| Back to top |
|
 |
| hrabnaz |
| Posted: Sun May 06, 2007 9:31 pm Post subject: |
|
|
Joined: 01 May 2007
Posts: 122
Location: Москва
|
За последний год:
Гессе "Степной волк"
Гофман "Золотой горшок"
Бодлер "Цветы зла"
Ницше (собрание сочинений)
Воннегут "Бойня номер пять"
По "Лигейя", "Морелла", "Колодец и маятник", "Падение дома Ашеров" и.т.д. и.т.п.
Клеланд "Фанни Хилл: мемуары женщины для утех"
Коэльо (усё, кроме Заира и последней книги "Ведьма с Портобелло")
де Сад "Жюльетта"
Набоков "Камера Обскура"
Стокер "Дракула"
Керуак "В дороге"
Райс "Интервью с Вампиром", "Вампир Арман"
Эверс "Альрауне"
На очереди:
Гессе "Игра в бисер", Гофман "Житейские воззрения кота Мурра", "Песочный человек", Захер-Мазох, Кастанеда, Кафка, Камю, Сартр, Майринк, Миллер со своей эротической трилогией, О. Уайлд "Соломея", "Портрет Дориана Грея", Эверс "Паук", У. Эко
А также "Мечеть парижской богоматери" Чудиновой, "Великий последний шанс" Веллера и "Ярость и гордость" Фалаччи
_________________
Красивая женщина - рай для глаз, ад для души и чистилище для кармана... |
|
| Back to top |
|
|
| Wedma |
| Posted: Sun May 06, 2007 10:15 pm Post subject: |
|
|
Site Admin
Joined: 07 Oct 2006
Posts: 231
|
| Хороший подбор, что-то читала, что-то нет (иногда бываю ленива до классики - честно признаюсь - Ведьмы не стеснительны . Кстати, Ведьма с Портобелло есть на www.lib.aldebaran.ru. Правда Коэльо не люблю. Вот Ведьма Анна и Ведьма Минерва, Vicca - те его любят. Райс - на мой вкус ее лучше "смотреть" чем читать. А вообще дама интересная - живет себе в Новом Орлеане (надеюсь и теперь после Катрины) ... творит. Рецензию? |
|
| Back to top |
|
|
| hrabnaz |
| Posted: Sun May 06, 2007 10:29 pm Post subject: |
|
|
Joined: 01 May 2007
Posts: 122
Location: Москва
|
Рецензировать вашу рецензию или написать свою на что-то из списка?  Могу лишь поругать двух авторов.
Коэльо читается легко и интересно, по книге в день, другой вопрос,что это пустышка, в головое после него ничего не остается. Он преподносит как нечто мистическое прописные истины, которые могут стать откровениями разве что для совершеннейшего ребенка. Что такое хорошо и что такое плохо в рамках общечеловеческой морали, что надо идти и не пасовать перед трудностями и, наконец, "давате есть и пить ибо завтра умрем"...
Де Сад. Нечто наподобие "Замка Отранто" в том плане, что представляет лишь культурологический и филологический интерес. Современный человек привык к эротической литературе, полной описаний действий, предметов и эмоций с обилием прилагательных, здесь же сухое перечисление: она пошла по дорожке, он к ней привязался, она думала он хороший, а он оказался плохим, он стукнул её по голове и лишил невинности, она очнулась через два часа и заплакала. Мну зевать над такой книгой, а не возбуждаться.
Всё остальное - блистательная классика и рекомендуется мною к прочтению как нечто, что невозможно описать, можно лишь попробовать.
_________________
Красивая женщина - рай для глаз, ад для души и чистилище для кармана... |
|
| Back to top |
|
|
| morose |
| Posted: Mon May 07, 2007 8:02 pm Post subject: |
|
|
Guest
|
hrabnaz! Лихо кллассиков костеришь! 
А ты только великих и знаменитых поносишь? Может снизойдёшь до графомана? Я тут набросал рассказик - многим нравиться. Хотелось бы услышать твоё мнение. Рассказ "Сделка с дьяволом" здесь:http://horrorworld.ru. |
|
| Back to top |
|
|
| hrabnaz |
| Posted: Mon May 07, 2007 8:32 pm Post subject: |
|
|
Joined: 01 May 2007
Posts: 122
Location: Москва
|
morose
Не поношу, а критикую. И назвать великими Де Сада и уж тем более Коэльо я бы не решилась. Ещё Дэна Брауна великим назовите. Я скорее поверю в величие Лукьяненко, только потому что его Дозоры талантливее и живее написаны, чем нравоучительные книжицы Коэльо
Рассказик пока до конца не дочитала. Идея хороша-хороша-хороша... Но кажется вы просили поругать?...
...а вот воплощение действительно графоманское. Русским языком вы владеете, заметно. Только этот русский язык - предложнения в абзац размером, с обилием деепричастных оборотов и прилагательных, вязнет в зубах аки ирис "кис-кис". У вас произведение-воспоминание, мысли из мужской головы. А попыток воспроизвести мыслительный процесс или хотя-бы подобие дневника, судя по мною прочитанному, не было. Мужчины, как вы знаете, запоминают меньше деталей, чем женщины. Что интересно, к концу становится лучше, а начало просто кошмарное
Встречаются орфографические и пунктуационные ошибки, повторения слов в недопустимой близости друг от друга.
И напоследок, что ж образ Тьмы у вас такой средневековый? Люди с полными ненависти глазами? Уже у Булгакова Сатана очень неоднозначен, у того же Лукьяненко адепты тьмы вообще почти правдоподобны. И вдруг такой шаг назад?
_________________
Красивая женщина - рай для глаз, ад для души и чистилище для кармана...
Last edited by hrabnaz on Mon May 07, 2007 8:37 pm; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
| Wedma |
| Posted: Mon May 07, 2007 8:33 pm Post subject: |
|
|
Site Admin
Joined: 07 Oct 2006
Posts: 231
|
[quote="hrabnaz"]Рецензировать вашу рецензию или написать свою на что-то из списка? Могу лишь поругать двух авторов.
Коэльо читается легко и интересно, по книге в день, другой вопрос,что это пустышка, в головое после него ничего не остается. Он преподносит как нечто мистическое прописные истины, которые могут стать откровениями разве что для совершеннейшего ребенка. Что такое хорошо и что такое плохо в рамках общечеловеческой морали, что надо идти и не пасовать перед трудностями и, наконец, "давате есть и пить ибо завтра умрем"...
Хорошее описание. По моей классификации Коэльо ближе всего к self-help books - книгам типа "Как любить себя такой как есть", "Как изменить себя, чтобы себя полюбить", "Как заставить себя не покупать сапоги в горошек", Дейлу Карнеги и прочих иже с ними. Такие книги могут быть полезными человеку в трудной ситуации - когда ему просто необходимо впрыскивание очевидных истин.
На мой вкус он скучноват. |
|
| Back to top |
|
|
| Vita |
| Posted: Tue May 08, 2007 11:01 am Post subject: |
|
|
Joined: 02 Apr 2007
Posts: 58
|
|
| Back to top |
|
|
| Wedma |
| Posted: Tue May 08, 2007 8:56 pm Post subject: |
|
|
Site Admin
Joined: 07 Oct 2006
Posts: 231
|
| Просто отлично! Уже взялась за наводку и скачала книгу. Правда ставить на сайт не буду - новая книга, стараюсь с такими вести себя аккуратно. Копирайт, все таки. |
|
| Back to top |
|
|
| morose |
| Posted: Wed May 09, 2007 8:23 pm Post subject: |
|
|
Guest
|
| hrabnaz wrote: |
morose
И напоследок, что ж образ Тьмы у вас такой средневековый? Люди с полными ненависти глазами? Уже у Булгакова Сатана очень неоднозначен, у того же Лукьяненко адепты тьмы вообще почти правдоподобны. И вдруг такой шаг назад? |
Да, отделали вы меня на славу! И что самое обидное - справедливо.
Только вот с последним утверждением позвольте не согласиться.
Действительно "образ Тьмы" у меня вполне средневековый. Но это -принципиально. У Булгакова и Лукьяненко Зло уж больно очеловечено. Будто это уже и не адепты, а соседи по лестничной клетке. Дьявол - это чистое зло, не замутнённое мелким интриганством, почти святое. На мой взгляд именно таким, средневековым, он и должен быть.  |
|
| Back to top |
|
|
| hrabnaz |
| Posted: Wed May 09, 2007 8:42 pm Post subject: |
|
|
Joined: 01 May 2007
Posts: 122
Location: Москва
|
Это, конечно, очень приятно считать, что Зло где-то вовне, отдельно от людей, оно как зараза поражает их, а на самом деле они добрые(прям по Булгакову) и слабые, а Зло делает с ними что хочет. Но это обычный самообман, приятный самообман. "Наш ум - генератор зла" (с) Так что Зло, к сожалению, и есть очеловеченное, оно и есть соседи по лестничной клетке.
Зло и Добро могут существовать только в определенной системе координат, ценностей, определенной культуре. Сменилась система - и сместились понятия. Поэтому они уже не абсолютные. В этом смысле полезно почитать Станислава Пшибышевского "Синагогу Сатаны" там эта привязка очень едко и метко показана - белый конец прикрепляем к средневековому христианству и поехали...
Почему христианство? Да потому что именно им разработана идея продажи души. Ещё один самообман. Кому она нужна, душа-то, окромя человека? До неё есть нужда средневековому Дьяволу, но он не есть абсолютное зло, его образ сложен и противоречив, и просит отдельного рассказа. Абсолютному Злу нет дела до души, да его, абсолютного Зла, и не существует вовсе...
_________________
Красивая женщина - рай для глаз, ад для души и чистилище для кармана... |
|
| Back to top |
|
|
| Ксенель |
| Posted: Tue May 29, 2007 1:45 pm Post subject: Re: написала пару рецензий на книги... |
|
|
Guest
|
| Wedma wrote: |
| Стало интересно - а какие книги кто читает? Просто в свободное от работы и колдовства время |
Сейчас читаю "Очерки по истории Дьявола" серии "Культура повседневности" издательсва НЛО. Мне нравится! Правда, на эту тему и так написано огромное количество книг - научных и не очень, но тем приятнее, что в "Очерках..." история Дьявола подается вкусно и полезно! |
|
| Back to top |
|
|
| Верховная жрица |
| Posted: Wed May 30, 2007 9:31 am Post subject: |
|
|
Joined: 16 May 2007
Posts: 17
Location: Москва
|
| hrabnaz wrote: |
Не поношу, а критикую. И назвать великими Де Сада и уж тем более Коэльо я бы не решилась. Ещё Дэна Брауна великим назовите. Я скорее поверю в величие Лукьяненко, только потому что его Дозоры талантливее и живее написаны, чем нравоучительные книжицы Коэльо |
Уважаемая Hrabnaz, Дэн Браун действительно велик, хотя бы за свою смелость в высказывании ИСТИНЫ, даже если Вы так не думаете. И уж коли речь зашла о гениальности Лукьяненко, то и он и Дэн Браун базировались на апокрифических Евангелиях, например Евангелие от Фомы, от Филиппа, от Марии и другие. Например имя Завулон Лукьяненко взял именно из апокрифических Евангелий как имя одного из бесов. Так что дайте себе труд почитать немного глубже, тогда, возможно, Вы не будете так резко и высокомерно судить о чужем литературном творчестве.
А Коэльо ИМХО - чтово для девушки в стиле Cosmo, располагается рядом с Донцовой и позволительно для 13 лет.
_________________
Дамы, нас так мало в этот смутный век прогресса. Так давайте ценить и уважать друг друга! |
|
| Back to top |
|
|
| Nuta |
| Posted: Wed May 30, 2007 9:59 am Post subject: |
|
|
Joined: 09 May 2007
Posts: 96
Location: Калининград
|
книжки Коэльо тоже не уважаю особо...понравилась немного только одна - "дьявол и сеньорита Прим"...
По поводу Дэна Брауна...хм...там столько ошибок с точки зрения истории, да и с точки зрения физики неточностей много, так что о гениальности говорить сложно...
мне вот очень понравились книжки Анхеля - де Куатьэ...Например "учитель танцев" или (моя любимая из его книг) "исповедб Люцифера"... |
|
| Back to top |
|
|
| Vita |
| Posted: Mon Jun 25, 2007 1:24 pm Post subject: |
|
|
Joined: 02 Apr 2007
Posts: 58
|
| Верховная жрица wrote: |
Уважаемая Hrabnaz, Дэн Браун действительно велик, хотя бы за свою смелость в высказывании ИСТИНЫ. |
Если уж говорить о вторичности, Дэн Браун идейку-то бесовестно умыкнул у авторов книги "Святая кровь и святой Грааль" (Майкл Бейджент, Ричард Лей, Генри Линкольн), которую он в тексте где-то упомянул. Кажется, авторы даже с ним судились из-за этого. Это о глубине познаний, коей не может быть предела . Я, например сначала прочитала "Святую кровь...", поэтому когда взялась за "Код да Винчи", все время был эффект "дежавю". |
|
| Back to top |
|
|
|
|
|
