Author |
Message
|
kit |
Posted: Thu Mar 15, 2012 2:06 pm Post subject: |
|
|
Joined: 25 Jun 2011 Posts: 659 Location: г.Владимир
|
Reina wrote: |
Не в них дело, а в тебе) У профессионала или хотя бы просто ответственного любителя будут работать и собачьи какашки, засушенные в разных формах.
хотя, если они тебе идут - поздравляю)) Значит, ты и правда достигла уровня, когда и "сушеные какашки" в твоих руках становятся Инструментом и Проводником =) |
Гм, ну с тем что нет инфы и больше смахивает на миф согласна в какой то степени. Хотя опять же вопрос цiкавый ,потому что придумать за пять минут их тоже не придумаеш. Ну да это только рассуждения и наши предположения.
А вот про уровень супер пупер мастера не согласна.Не в коем разе не хотела чтобы сказаное мной выглядело именно так.Я говорила о своем опыте работы с ними хоть он и не велик. Просто каждому свое ведь так, и со временем может и я пойму что это фейк.У каждого из нас свой путь обучения и совершенствования, и ошибки не исключены как в работе так и в выборе инструмента. Как говорится ошибок не делает тот кто ничего не делает)). _________________ Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью. |
|
Back to top |
|
|
Синица |
Posted: Thu Mar 15, 2012 2:24 pm Post subject: |
|
|
Joined: 24 Aug 2009 Posts: 3972 Location: Украина
|
kit wrote: |
Гм, ну с тем что нет инфы и больше смахивает на миф согласна в какой то степени. Хотя опять же вопрос цiкавый ,потому что придумать за пять минут их тоже не придумаеш. |
А чё там - над автором, уверена, с секундомером над головой не стояли)) А за недельку я, например, на спор берусь придумать свои руны, описать к ним значения и сбацать символы и легенду)))
kit wrote: |
А вот про уровень супер пупер мастера не согласна.Не в коем разе не хотела чтобы сказаное мной выглядело именно так.Я говорила о своем опыте работы с ними хоть он и не велик. |
Ты не совсем меня правильно поняла)) Я ж и писала, что Мастер, профи - это необязательно, просто, видно, ты и есть "ответственный любитель", условно говоря, если у тебя работает этот инструмент, но это не от него зависит. И это совсем не плохо и я не имела в виду насмешку или иронию), наоборот - это очень хорошо. Так что фейк они или нет, но видно, что в твоих руках он имеет смысл, и это отлично. Я имею в виду, что работать, если у тебя есть Сила, будут и бумажки в клеточку с любыми придуманными тобой и нарисованными даже карандашом символами - но это не значит, что эти бумажки "древние и загадочные, и они существовали испокон веков, только были страшной тайной". А эти руны так и преподнесли - ладно бы, сказали, вылез какой-то старообрядец-родновер-старовер из пещеры и показал нам руны, которые сам придумал. Так нет же - не было, не было, а тут - "да они были испокон веков!", и бла-бла-бла, а узнать хотя бы о первоисточниках никто не может, потому что их нет. И, как обычно, они "есть", только оч "засекреченные". Хотя чего секретить уже, если значки сами вылезли, даже значения к ним написали - отчего ж только два-три человека о них "знают"?. _________________ С дебилами не разговариваю. |
|
Back to top |
|
|
Svitla |
Posted: Thu Mar 15, 2012 2:34 pm Post subject: |
|
|
Joined: 28 Jul 2011 Posts: 1400
|
Рейна, про словянские руны мало что сохранилось, очевидно, потому что в древние времена все передавали устно. Ничто из ниоткуда не берется. Сейчас все больше и больше людей интресуются рунами, славянскими в том числе. Поэтому древние знания и возвращаются именно теперь. когда они больше всего нужны. |
|
Back to top |
|
|
kit |
Posted: Thu Mar 15, 2012 2:43 pm Post subject: |
|
|
Joined: 25 Jun 2011 Posts: 659 Location: г.Владимир
|
|
Back to top |
|
|
Синица |
Posted: Thu Mar 15, 2012 2:45 pm Post subject: |
|
|
Joined: 24 Aug 2009 Posts: 3972 Location: Украина
|
Svitla wrote: |
Рейна, про словянские руны мало что сохранилось, очевидно, потому что в древние времена все передавали устно. Ничто из ниоткуда не берется. Сейчас все больше и больше людей интресуются рунами, славянскими в том числе. Поэтому древние знания и возвращаются именно теперь. когда они больше всего нужны. |
Вопрос, какие руны древнее были - славянские или скандинавские, и, тем не менее, из такой дремучей древности скандинавские до нас дошли вместе с мифами, значениями, легендами, описаниями, изображениями - и ничего)) Сохранились, и отлично)) Плюс сохранились документально. А по славянским до сих пор ни одного реального первоисточника не предоставили, только чей-то "конспектик" со значениями, пересказанный попугаями бессчетное количество раз. "Факты, господа, факты" где - ?. Да и первый, кто выложил по ним информацию, далеко не потомок тысячелетнего рода, в котором устно легенда о славянских рунах передавалась из поколения в поколение. Кто-то просто "поинтересовался" и "узнал" о них "информацию", и так вот - легко и просто. Хотя они были такими "засекреченными", что "знали" о них устно одни единицы.
Ну, честно говоря, название сайта уже говорит само за себя.. ) Статью читала, но в ней много противоречий и, это.. в общем, если родноверу/старообрядцу/староверу/славянисту нужны доказательства, он и любые письмена рунами назовет и что угодно из пальца высосет)..
Писали, конечно, писали всякими письменами, но откуда вот эти вот названия этих "рун", их значения, были ли где-то найдены артефакты, доказывающие, что славянские руны, это не только буквы, но и магические знаки, откуда взялись посвящения каждой руны определенному божеству, где мифы и легенды, из которых можно сделать выводы о значениях и предназначениях в использовании этих рун?.. Этого нет, есть просто факт существования значков, но значков разных прикольных очень много на свете. Но не о всех начинают писать "вот эта палочка издревле посвящалась богу Вицлипуцли и использовалась для", допустим, "достижения цели" и т.д.
Но это, опять же, ИМХО, так что не обижайтесь, если что, дорогие родноверы)) _________________ С дебилами не разговариваю. |
|
Back to top |
|
|
Bestия |
Posted: Thu Mar 15, 2012 3:50 pm Post subject: |
|
|
Site Admin
Joined: 26 Feb 2009 Posts: 2069 Location: sine loco
|
тю, девки!
о чом вы спорите?
на первой странице был задан ключевой вопрос по этой теме.
Nokt wrote: |
Матушка
а откуда инфа, если не секрет? это современная придумка или есть историчные источники? |
и на него вроде бы даже ответили
Матушка Ветровоск wrote: |
Источники - все рунические памятники на территории России, Украины)) Ту Велесову книгу посмотри. Можно читать текст |
Так что вощемта остальные шесть страниц "слава Огнеславу"от всех, кто достиг уровня
Reina wrote: |
когда и "сушеные какашки" в твоих руках становятся Инструментом и Проводником =) |
|
|
Back to top |
|
|
kit |
Posted: Thu Mar 15, 2012 3:51 pm Post subject: |
|
|
Joined: 25 Jun 2011 Posts: 659 Location: г.Владимир
|
Reina, к чему обиды нет ты что.
Да противоречий довольно много.Но опять же там проскальзывает и то что они рисовали со своими ассоциациями с тем или инным божеством, из чего можно судить что определенного бога они асоциировали именно в таком виде, из чего давали руне имя божества с которым сравнивали. От туда же и значения.
Если учитывать что писали на бересте то да многое не сохранилось много чего разрушили и т.д.Но ведь в наше время и фараонов не всех нашли, посей день что то находят.
Но это все философия и филология, даже ученые не пришли к единому мнению. Так что вести дискусии на тему выдумка или правда можно долго. _________________ Лучше быть хорошим человеком, ругающимся матом, чем тихой, воспитанной тварью. |
|
Back to top |
|
|
Синица |
Posted: Thu Mar 15, 2012 3:59 pm Post subject: |
|
|
Joined: 24 Aug 2009 Posts: 3972 Location: Украина
|
Bestия wrote: |
тю, девки!
о чом вы спорите?
на первой странице был задан ключевой вопрос по этой теме.
Nokt wrote: |
Матушка
а откуда инфа, если не секрет? это современная придумка или есть историчные источники? |
и на него вроде бы даже ответили
Матушка Ветровоск wrote: |
Источники - все рунические памятники на территории России, Украины)) Ту Велесову книгу посмотри. Можно читать текст |
Так что вощемта остальные шесть страниц "слава Огнеславу"от всех, кто достиг уровня
Reina wrote: |
когда и "сушеные какашки" в твоих руках становятся Инструментом и Проводником =) |
|
Мм.. пропустила))
Правда, что там можно "прочитать".. слова, написанные знаками. А где написано, что каждый знак значит, какому божеству посвящен, какое значение имеет, какое название хотя бы имеет, как используется и для чего, где источник этого значения - миф там какой или легенда, или "эдда" славянская, так сказать, - это уже, наверное, ничего не значащие нюансы.....)
kit wrote: |
Они рисовали со своими ассоциациями с тем или инным божеством, из чего можно судить что определенного бога они асоциировали именно в таком виде, из чего давали руне имя божества с которым сравнивали. От туда же и значения. |
Ну, даже в этом вот вопрос - кто и для чего их рисовал мы не знаем. С какой целью. Откуда и кто точно знает, что это не просто письменность, что, скорее всего, и есть? Одно дело найти текст на табличках, посуде или стенах гробницы. Но совсем не факт, что люди, просто писавшие что-то своими символами, своим языком, вкладывали магическое значение в каждую букву того, что писали. Я, например, сейчас набираю кириллицей, но при этом не ору, что слово "кириллица" это магическая формула, и буква "к" в ней называется "руна Кека", и означает "клубнику, просыпавшуюся на землю", что в мантике означает прошлую любовь, буква И - это "Икос", посвящается богу икоты, что видно из строк рунопоэмы: "И висел бог икоты на древе, и пришла ему руна Икос" и дальше по списку тому подобный бред. Просто увидел какой-то родновер буквы на глиняной табличке раскопанной. И решил, что это не просто буквы, а пусть это будут славянские руны. Набросал по-быстрому, кому они посвящаются и что значат (так как археологи на эту тему ну ничего до сих пор не нарыли), выдал конспектик на-гора и всё, "славянские руны" готовы.
Мало иметь одно наличие древних значков и говорить, что ты знаешь, что они значат. Чтобы утверждать наверняка, что это магические символы - будьте добры тогда и предъявить то, откуда вы узнали, что это магические символы. _________________ С дебилами не разговариваю.
Last edited by Синица on Thu Mar 15, 2012 4:08 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Bestия |
Posted: Thu Mar 15, 2012 4:01 pm Post subject: |
|
|
Site Admin
Joined: 26 Feb 2009 Posts: 2069 Location: sine loco
|
слава Огнеславу?
не стал бы же он нас всех вводить в заблуждение... |
|
Back to top |
|
|
Синица |
Posted: Thu Mar 15, 2012 4:20 pm Post subject: |
|
|
Joined: 24 Aug 2009 Posts: 3972 Location: Украина
|
А, ну, наверное... _________________ С дебилами не разговариваю. |
|
Back to top |
|
|
Матушка Ветровоск |
Posted: Wed Mar 21, 2012 3:16 pm Post subject: |
|
|
Joined: 16 Dec 2010 Posts: 4290 Location: королевство Ланкр
|
Эх, когда-то в институте я писала целый доклад по славянским рунам, руническим камням и письму. Но фиг я его сейчас найду(((
А на самом деле тех же рунических камней (не только надгробных) по Руси много до сих пор, в т.ч. в Киевской области (опять же, не могу отыскать где, 3 переезда - и все пропало)... Каждое письмо (то есть азбука) у любого народа имело также магическое применение. И считалось священным. То же и с рунами.
Мне кажется, это просто не было у нас сильно распространено. Но то, что "буквы", те же резы, в магии использовали, это точно. А лично мой подход таков к этому: человек показал, научил, работает. Значит, буду использовать))
Откуда их взял Огнеслав? От другого мужчины, который их получил от какого-то деда. Сам он живет в России, деталей не знаю. Но если нужны фамилии и адреса, могу поспрашивать))) _________________ Все пройдет, и это тоже |
|
Back to top |
|
|
Синица |
Posted: Wed Mar 21, 2012 4:32 pm Post subject: |
|
|
Joined: 24 Aug 2009 Posts: 3972 Location: Украина
|
Да не в том дело совсем.
Налицо только наличие неких символов.
Домыслы о том, что они использовались в магии - только домыслы. Та же кириллица, латинница, например, - никогда не слышала, чтобы ее буквы использовались как-то в магии, чтобы их кому-то посвящали и присваивали какие-то значения и функции.
Есть куча глиняных табличек и камней с вырезанными символами, но откуда взялись из названия, их значения, кто придумал, где их использовать, если археологи никогда не находили таких данных? Кто придумал всё это - Алатырь, Щек, все эти "Ива. Передает звук И – тяжелое, слог – Ив. Руна, олицетворяющая силы природы. Это образ набухшего зерна, которое готово прорости." и т.д., откуда это взялось, где можно почитать документы, какие-то археологические артефакты увидеть, исторические, где написано, что это руна на самом деле, а не просто закорючка, что она именно так, а не иначе, называется и произносится, что она означает именно "набухшее зерно"? В скандинавских рунах за всё это отвечают мифы, легенды, Эдды. А тут?
Матушка, писать целый доклад по такому предмету, плюс то, что ты так ратуешь за эти руны и не найти его и выложить в поддержку - ммм.... Плюс даже не знать, от какого мужчины взял свои познания Огнеслав и так ему доверять?.. Вдруг то был просто алкоголик, которому эти руны в угаре привиделись?...) Вещь всё-таки серьезная, а ты, выходит, выложила тут информацию, добытую неизвестно откуда каким-то Огнеславом и даже "деталей не знаешь"... мммммм...
И ведь я сначала повелась.. Читаю свой первый пост в этой теме - теперь просто ржу...)))) _________________ С дебилами не разговариваю. |
|
Back to top |
|
|
Матушка Ветровоск |
Posted: Wed Mar 21, 2012 4:54 pm Post subject: |
|
|
Joined: 16 Dec 2010 Posts: 4290 Location: королевство Ланкр
|
Я подозреваю, что названия были додуманы, при чем многие. Да и не только названия. Но не в том дело.
Как не выложить: да так, что доклад писался 6 лет назад. Я жила в другом городе со старым компом в общежитии... Вот такая жизнь))
на счет рабочести рун могу сказать только одно: сама я личной энергии почти неимею от рождения. Вот, блин, нет ее. Это и матрицы пифагоровские показывают, и другие тесты. Поэтому если я использую что-то нерабочее или просто придуманное, оно у меня не работает. Потому что на своей энергии я не могу тянуть почти ничего. Мне нужен поток, инструменты, мантические системы, которые сами живые, наполнены энергией, достаточной для трансформации чего-либо. Я работаю только на потоках. Эти руны имеют силу, какие бы названия им не были даны. Это проверено не так в гадании (карты в этом плане больше люблю), как на амулетах. Особенно у моего мужа они хорошо работают, как для себя, так и на заказ.
И понятно, что раз Футарк тебе ближе и яснее, то лучше использовать его. Мне вот эти славянские как-то лучше пошли... Уж не знаю почему. _________________ Все пройдет, и это тоже |
|
Back to top |
|
|
Синица |
Posted: Wed Mar 21, 2012 5:06 pm Post subject: |
|
|
Joined: 24 Aug 2009 Posts: 3972 Location: Украина
|
Я не спрашивала о том, как они кому идут))
Факт остается фактом - выложен целый "рунический строй", о котором нет ни слова подтвержденной хоть чем-то теории, кроме как домыслов неизвестного практически никому Огнеслава, который, в свою очередь, взял эти домыслы у вообще никому не известного деда.
Мне просто странно, что, занимаясь такими недетскими совсем вещами можно "не интересоваться деталями", не хотеть узнать, откуда взялся тот инструмент, с которым ты работаешь столько времени и даже больше - по коему даешь рекомендации и советы, при этом не зная ни его истории, ни его значения, ни его происхождения, проще говоря - ничего вообще, кроме домыслов какого-то мужика. Ты же писала доклад целых 6 лет назад - за это время, если бы эти руны были реальными, ого-го, сколько бы инфы вышло в Нет. Уверена, ты бы тогда ответила на мои вопросы, а не писала бы, как тебе идут эти руны, всё-таки я же не этим интересовалась) Пока что вижу кучу пустых постов и ни слова о том, откуда реально вся эта ботва взялась) Ну, разве что она взялась от Огнеслава, а он ее взял от какого-то деда. Очень информативно... нет, я не хочу тебя как-то обидеть, просто мне кажется, если уже создавать тему и призывать людей верить в нее, надо ну хоть крупицей чего-то реального подтвердить существование предмета. А так - вот вам волшебные бублики, мне они идут, так как я работаю с выпечкой, взялись эти бублики от Святогора, а он их взял от еще кого-то, я не знаю, не интересовалась. Ну, что это за подход профессионала?... Ни базы, ни теории, ни фактов, ни истории, ни документалки, ничего. Символы, а что за символы - ну, были такие на глиняных дощечках и всё тут..
Непрофессионально. Это как минимум.
ИМХО. _________________ С дебилами не разговариваю.
Last edited by Синица on Wed Mar 21, 2012 5:17 pm; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
|
Bestия |
Posted: Wed Mar 21, 2012 5:08 pm Post subject: |
|
|
Site Admin
Joined: 26 Feb 2009 Posts: 2069 Location: sine loco
|
Матушка Ветровоск wrote: |
Я подозреваю, что названия были додуманы, при чем многие. Да и не только названия. Но не в том дело. |
Я подозреваю что это вообще фейк.
Кстати, машу историкам-этнологам флажком, (Шура и тебя сюда заманиваю, ага) есть что-нибудь вменяемое в качестве опровержения/подтверждения?
Матчасть интересна так сказать. А то от Огнеслава к Огнеславу и от дедов его учителя это конечно здорово и любопытно, нноо...есть в общем но.
В конце концов в век информационных технологий живём, может есть у кого возможность "из кустов выйти и рассказать сирым и убогим", вроде меня, откуда ноги растут?
Матушка Ветровоск wrote: |
Как не выложить: да так, что доклад писался 6 лет назад. Я жила в другом городе со старым компом в общежитии... Вот такая жизнь)) |
и используемую литературу не помнишь?
Прямо жаль. |
|
Back to top |
|
|
|
|